제26회 공인중개사 민법 및 민사특별법 기출문제 및 정답 해설
학습 팁: 실제 시험 문제를 먼저 풀어본 뒤 정답 및 상세 해설을 펼쳐 판례 핵심을 확인하세요.
통정허위표시의 무효는 선의의 ‘제3자’에게 대항하지 못한다는 규정의 ‘제3자’에 해당하는 자를 모두 고른 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱ통정허위표시에 의한 채권을 가압류한 자
- ㄴ통정허위표시에 의해 설정된 전세권에 대해 저당권을 설정 받은 자
- ㄷ대리인의 통정허위표시에서 본인
- ㄹ통정허위표시에 의해 체결된 제3자를 위한 계약에서 제3자
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄷ
- ③ㄴ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄷ, ㄹ
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (ㄱ, ㄴ)
정답은 1번이다.
정답 해설
- ㄱ가장채권 가압류자:새로운 법률상 이해관계
- ㄴ전세권저당권자:새로운 법률상 이해관계
오답 해설
- ㄷ대리인 허위표시의 본인은 제3자가 아니다
- ㄹ제3자를 위한 계약의 제3자는 새 이해관계인이 아니다
함정가압류자·전세권저당권자와 대리인의 본인을 뒤바꿔 낸다
준법률행위인 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①법정대리인의 동의
- ②착오에 의한 의사표시의 취소
- ③채무이행의 최고
- ④무권대리행위에 대한 추인
- ⑤임대차계약의 해지
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (채무이행의 최고)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ③채무이행의 최고는 준법률행위인 의사의 통지이다
오답 해설
- ①법정대리인의 동의는 법률행위이다
- ②착오에 의한 취소는 법률행위이다
- ④무권대리행위의 추인은 법률행위이다
- ⑤임대차계약의 해지는 법률행위이다
함정채무이행의 최고와 법률행위인 취소·추인을 준별하지 못하게 한다
甲은 토지거래허가구역 내 자신의 토지를 乙에게 매도하였고 곧 토지거래허가를 받기로 하였다.
다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱ甲과 乙은 토지거래허가신청절차에 협력할 의무가 있다.
- ㄴ甲은 계약상 채무불이행을 이유로 계약을 해제할 수 있다.
- ㄷ계약이 현재 유동적 무효 상태라는 이유로 乙은 이미 지급한 계약금 등을 부당이득으로 반환청구할 수 있다.
- ㄹ乙은 토지거래허가가 있을 것을 조건으로 하여 甲을 상대로 소유권이전등기절차의 이행을 청구할 수 없다.
- ①ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ②ㄱ, ㄷ
- ③ㄱ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ
- ⑤ㄴ, ㄹ
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (ㄱ, ㄹ)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ㄱ허가신청 협력의무:토지거래 당사자에게 있음
- ㄹ조건부 이전등기청구:유동적 무효 단계에서 불가
오답 해설
- ㄴ유동적 무효 상태에서는 채무불이행 해제 불가
- ㄷ유동적 무효 상태에서는 계약금 반환청구 불가
함정허가신청 협력의무와 채무불이행 해제 가능 여부를 뒤바꾼다
반사회질서의 법률행위로서 무효인 것을 모두 고른 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱ무허가 건물의 임대행위
- ㄴ처음부터 보험사고를 가장하여 보험금을 취할 목적으로 체결한 보험계약
- ㄷ변호사가 민사소송의 승소 대가로 성공보수를 받기로 한 약정
- ㄹ수사기관에서 참고인으로서 자신이 잘 알지 못하는 내용에 대한 허위진술을 하고 대가를 제공받기로 하는 약정
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ
- ③ㄴ, ㄹ
- ④ㄷ
- ⑤ㄷ, ㄹ
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (ㄴ, ㄹ)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ㄴ보험사고 가장 목적 보험계약은 반사회질서로 무효이다
- ㄹ허위진술 대가 약정은 반사회질서로 무효이다
오답 해설
- ㄱ무허가 건물 임대는 반사회질서 무효가 아니다
- ㄷ민사소송 성공보수 약정은 반사회질서가 아니다
함정반사회질서 행위와 무허가건물 임대·민사소송 성공보수를 바꿔 낸다
무권대리에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①무권대리행위의 일부에 대한 추인은 상대방의 동의를 얻지 못하는 한 효력이 없다.
- ②무권대리행위를 추인한 경우 원칙적으로 추인한 때로부터 유권대리와 마찬가지의 효력이 생긴다.
- ③무권대리행위의 추인의 의사표시는 본인이 상대방에게 하지 않으면, 상대방이 그 사실을 알았더라도 상대방에게 대항하지 못한다.
- ④무권대리인의 계약상대방은 계약 당시 대리권 없음을 안 경우에도 본인에 대해 계약을 철회할 수 있다.
- ⑤무권대리행위가 무권대리인의 과실 없이 제3자의 기망 등 위법행위로 야기된 경우, 특별한 사정이 없는 한 무권대리인은 상대방에게 책임을 지지 않는다.
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (무권대리행위의 일부에 대한 추인은 상대방의 동의를 얻지 못하는 한 효력이 없다.)
정답은 1번이다.
정답 해설
- ①무권대리행위 일부 추인은 상대방 동의 없으면 효력 없음
오답 해설
- ②추인은 계약 시로 소급하여 유권대리와 같은 효력이 생긴다
- ③추인 의사표시는 상대방에게 하지 않아도 상대방이 알면 대항 가능하다
- ④악의의 상대방은 철회권을 행사할 수 없다
- ⑤무권대리인의 과실 없는 제3자 기망이면 상대방 책임이 부정된다
함정추인의 계약 시 소급효를 추인 시 발생으로 뒤집는다
甲은 자신의 X토지를 乙에게 매도하고 중도금을 수령한 후, 다시 丙에게 매도하고 소유권이전등기까지 경료해 주었다.
다음 설명 중 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①특별한 사정이 없는 한 丙은 X토지의 소유권을 취득한다.
- ②특별한 사정이 없는 한 乙은 최고 없이도 甲과의 계약을 해제할 수 있다.
- ③丙이 甲의 乙에 대한 배임행위에 적극 가담한 경우, 乙은 丙을 상대로 직접 등기의 말소를 청구할 수 없다.
- ④甲과 丙의 계약이 사회질서 위반으로 무효인 경우, 丙으로부터 X토지를 전득한 丁은 선의이더라도 그 소유권을 취득하지 못한다.
- ⑤만약 丙의 대리인 戊가 丙을 대리하여 X토지를 매수하면서 甲의 배임행위에 적극 가담하였다면, 그러한 사정을 모르는 丙은 그 소유권을 취득한다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (만약 丙의 대리인 戊가 丙을 대리하여 X토지를 매수하면서 甲의 배임행위에 적극 가담하였다면, 그러한 사정을 모르는 丙은 그 소유권을 취득한다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤대리인의 적극 가담이면 본인이 몰라도 이중매매는 무효이다
오답 해설
- ①특별한 사정이 없으면 제2매수인 丙은 소유권을 취득한다
- ②乙은 최고 없이 甲과의 계약을 해제할 수 있다
- ③乙은 丙에게 직접 등기말소를 청구할 수 없다
- ④반사회적 계약의 선의 전득자는 소유권을 취득하지 못한다
함정대리인의 적극가담 기준을 본인 丙의 선의 여부로 바꿔 낸다
표현대리에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①상대방의 유권대리 주장에는 표현대리의 주장도 포함된다.
- ②권한을 넘은 표현대리의 기본대리권은 대리행위와 같은 종류의 행위에 관한 것이어야 한다.
- ③권한을 넘은 표현대리의 기본대리권에는 대리인에 의하여 선임된 복대리인의 권한도 포함된다.
- ④대리권수여표시에 의한 표현대리에서 대리권수여표시는 대리권 또는 대리인이라는 표현을 사용한 경우에 한정된다.
- ⑤대리권소멸 후의 표현대리가 인정되고 그 표현대리의 권한을 넘는 대리행위가 있는 경우, 권한을 넘은 표현대리가 성립할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (권한을 넘은 표현대리의 기본대리권에는 대리인에 의하여 선임된 복대리인의 권한도 포함된다.)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ③복대리인의 권한:권한을 넘은 표현대리의 기본대리권에 포함
오답 해설
- ①유권대리 주장과 표현대리 주장은 별개 항변
- ②기본대리권은 대리행위와 같은 종류일 필요가 없다
- ④대리권수여표시는 대리권·대리인 표현에 한정되지 않는다
- ⑤제129조 표현대리는 제126조 표현대리의 기본대리권이 될 수 있다
함정유권대리 주장과 표현대리 주장을 별개가 아닌 하나로 바꿔 낸다
미성년자 甲은 법정대리인 丙의 동의없이 자신의 토지를 甲이 미성년자임을 안 乙에게 매도하고 대금수령과 동시에 소유권이전등기를 해주었는데, 丙이 甲의 미성년을 이유로 계약을 적법하게 취소하였다.
다음 설명 중 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①계약은 소급적으로 무효가 된다.
- ②甲이 미성년자임을 乙이 몰랐더라도 丙은 계약을 취소할 수 있다.
- ③甲과 乙의 반환의무는 서로 동시이행관계에 있다.
- ④甲이 대금을 모두 생활비로 사용한 경우 대금 전액을 반환하여야 한다.
- ⑤만약 乙이 선의의 丁에게 매도하고 이전등기하였다면, 丙이 취소하였더라도 丁은 소유권을 취득한다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (만약 乙이 선의의 丁에게 매도하고 이전등기하였다면, 丙이 취소하였더라도 丁은 소유권을 취득한다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤미성년자 취소:선의의 丁도 소유권을 취득하지 못함
오답 해설
- ①취소된 계약:소급하여 무효
- ②미성년 사실을 몰라도 丙은 취소 가능
- ③취소에 따른 甲·乙 반환의무:동시이행관계
- ④생활비로 쓴 대금:현존이익 범위만 반환
함정미성년자 취소와 선의의 丁의 소유권 취득을 뒤바꾼다
착오에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①매도인이 계약을 적법하게 해제한 후에도 매수인은 계약해제에 따른 불이익을 면하기 위하여 중요부분의 착오를 이유로 취소권을 행사하여 계약 전체를 무효로 할 수 있다.
- ②표의자가 착오를 이유로 의사표시를 취소한 경우, 취소된 의사표시로 인해 손해를 입은 상대방은 불법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있다.
- ③착오에 의한 의사표시로 표의자가 경제적 불이익을 입지 않더라도 착오를 이유로 그 의사표시를 취소할 수 있다.
- ④착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 경우에는 상대방이 표의자의 착오를 알고 이용하더라도 표의자는 의사표시를 취소할 수 없다.
- ⑤표의자의 중대한 과실 유무는 착오에 의한 의사표시의 효력을 부인하는 자가 증명하여야 한다.
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (매도인이 계약을 적법하게 해제한 후에도 매수인은 계약해제에 따른 불이익을 면하기 위하여 중요부분의 착오를 이유로 취소권을 행사하여 계약 전체를 무효로 할 수 있다.)
정답은 1번이다.
정답 해설
- ①매도인의 적법 해제 후에도 매수인은 중요부분 착오로 계약 전체를 취소할 수 있다
오답 해설
- ②착오취소는 적법한 권리행사라 상대방에 불법행위 책임이 없다
- ③경제적 불이익이 없으면 중요부분의 착오가 아니다
- ④상대방이 알고 이용하면 중과실 있어도 취소할 수 있다
- ⑤중과실 증명책임은 취소를 막으려는 상대방에게 있다
함정상대방의 착오 이용과 표의자의 중과실 관계를 뒤집어 낸다
乙은 甲의 X토지에 건물을 소유하기 위하여 지상권을 설정받았다.
다음 설명 중 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①乙은 甲의 의사에 반하여 제3자에게 지상권을 양도할 수 없다.
- ②X토지를 양수한 자는 지상권의 존속 중에 乙에게 그 토지의 인도를 청구할 수 없다.
- ③乙이 약정한 지료의 1년 6개월분을 연체한 경우, 甲은 지상권의 소멸을 청구할 수 있다.
- ④존속기간의 만료로 지상권이 소멸한 경우, 건물이 현존하더라도 乙은 계약의 갱신을 청구할 수 없다.
- ⑤지상권의 존속기간을 정하지 않은 경우, 甲은 언제든지 지상권의 소멸을 청구할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (X토지를 양수한 자는 지상권의 존속 중에 乙에게 그 토지의 인도를 청구할 수 없다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
제사주재자인 장남 甲은 1985년 乙의 토지에 허락 없이 부친의 묘를 봉분 형태로 설치한 이래 2015년 현재까지 평온ㆍ공연하게 분묘의 기지(基地)를 점유하여 분묘의 수호와 봉사를 계속하고 있다.
다음 설명 중 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①乙은 甲에게 분묘의 이장을 청구할 수 있다.
- ②甲은 乙에게 분묘기지에 대한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
- ③甲은 부친의 묘에 모친의 시신을 단분(單墳) 형태로 합장할 권능이 있다.
- ④甲이 분묘기지권을 포기하는 의사를 표시한 경우 점유의 포기가 없더라도 분묘기지권이 소멸한다.
- ⑤甲은 乙에게 지료를 지급할 의무가 있다.
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (甲이 분묘기지권을 포기하는 의사를 표시한 경우 점유의 포기가 없더라도 분묘기지권이 소멸한다.)
4번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
지역권에 관한 설명으로 틀린 것은?
- ①1필의 토지 일부를 승역지로 하여 지역권을 설정할 수 있다.
- ②요역지의 공유자 1인이 지역권을 취득한 때에는 다른 공유자도 이를 취득한다.
- ③지역권은 요역지와 분리하여 양도하지 못한다.
- ④요역지의 소유자는 지역권에 필요한 부분의 토지소유권을 지역권설정자에게 위기(委棄)하여 공작물의 설치나 수선의무의 부담을 면할 수 있다.
- ⑤지역권자에게는 방해제거청구권과 방해예방청구권이 인정된다.
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (요역지의 소유자는 지역권에 필요한 부분의 토지소유권을 지역권설정자에게 위기(委棄)하여 공작물의 설치나 수선의무의 부담을 면할 수 있다.)
4번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
물권에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①지상권은 본권이 아니다.
- ②온천에 관한 권리는 관습법상의 물권이다.
- ③타인의 토지에 대한 관습법상 물권으로서 통행권이 인정된다.
- ④근린공원을 자유롭게 이용한 사정만으로 공원이용권이라는 배타적 권리를 취득하였다고 볼 수는 없다.
- ⑤미등기 무허가건물의 양수인은 소유권이전등기를 경료받지 않아도 소유권에 준하는 관습법상의 물권을 취득한다.
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (근린공원을 자유롭게 이용한 사정만으로 공원이용권이라는 배타적 권리를 취득하였다고 볼 수는 없다.)
4번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
乙은 丙의 토지 위에 있는 甲소유의 X건물을 매수하여 대금완납 후 그 건물을 인도받고 등기서류를 교부받았지만, 아직 이전등기를 마치지 않았다.
다음 설명 중 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①甲의 채권자가 X건물에 대해 강제집행하는 경우, 乙은 이의를 제기하지 못한다.
- ②X건물로 인해 丙의 토지가 불법점거당하고 있다면, 丙은 乙에게 X건물의 철거를 청구할 수 있다.
- ③X건물의 점유를 방해하는 자에 대해 乙은 점유권에 기한 방해제거청구권을 행사할 수 있다.
- ④乙은 X건물로부터 생긴 과실(果實)의 수취권을 가진다.
- ⑤乙로부터 X건물을 다시 매수하여 점유ㆍ사용하고 있는 丁에 대하여 甲은 소유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (乙로부터 X건물을 다시 매수하여 점유ㆍ사용하고 있는 丁에 대하여 甲은 소유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 있다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤甲은 丁에게 소유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 없다
오답 해설
- ①미등기 매수인 乙:甲 채권자의 강제집행에 이의 불가
- ②토지소유자 丙:불법점거 건물의 철거청구 가능
- ③점유권:점유방해자에 대한 방해제거청구 가능
- ④과실수취권:乙의 X건물 과실 수취
함정甲의 물권적 청구권과 乙의 점유권을 뒤바꿔 낸다
등기에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①법률행위를 원인으로 하여 소유권이전등기를 명하는 판결에 따른 소유권의 취득에는 등기를 요하지 않는다.
- ②상속인은 피상속인의 사망과 더불어 상속재산인 부동산에 대한 등기를 한 때 소유권을 취득한다.
- ③피담보채권이 소멸하더라도 저당권의 말소등기가 있어야 저당권이 소멸한다.
- ④민사집행법상 경매의 매수인은 등기를 하여야 소유권을 취득할 수 있다.
- ⑤기존 건물 멸실 후 건물이 신축된 경우, 기존 건물에 대한 등기는 신축건물에 대한 등기로서 효력이 없다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (기존 건물 멸실 후 건물이 신축된 경우, 기존 건물에 대한 등기는 신축건물에 대한 등기로서 효력이 없다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤기존 건물 멸실 후 신축건물:기존 건물 등기의 효력 없음
오답 해설
- ①소유권이전등기 판결:이행판결이라 등기 필요
- ②상속 부동산 소유권:사망과 동시에 취득, 등기 불요
- ③피담보채권 소멸:말소등기 없이 저당권 소멸
- ④경매 매수인:매각대금 완납으로 소유권 취득, 등기 불요
함정이행판결을 형성판결처럼 등기 없이 취득한다고 낚는다
점유에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①점유자의 점유가 자주점유인지 타주점유인지의 여부는 점유자 내심의 의사에 의하여 결정된다.
- ②점유자의 점유권원에 관한 주장이 인정되지 않는다는 것만으로도 자유점유의 추정이 깨진다.
- ③점유물이 멸실ㆍ훼손된 경우, 선의의 타주점유자는 이익이 현존하는 한도 내에서 회복자에게 배상책임을 진다.
- ④악의의 점유자는 과실(過失) 없이 과실(果實)을 수취하지 못한 때에도 그 과실(果實)의 대가를 회복자에게 보상하여야 한다.
- ⑤점유자의 특정승계인이 자기의 점유와 전(前)점유자의 점유를 아울러 주장하는 경우, 그 하자도 승계한다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (점유자의 특정승계인이 자기의 점유와 전(前)점유자의 점유를 아울러 주장하는 경우, 그 하자도 승계한다.)
5번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
상린관계에 관한 설명으로 틀린 것은?
- ①서로 인접한 토지의 통상의 경계표를 설치하는 경우, 측량비용을 제외한 설치비용은 다른 관습이 없으면 쌍방이 토지면적에 비례하여 부담한다.
- ②甲과 乙이 공유하는 토지가 甲의 토지와 乙의 토지로 분할됨으로 인하여 甲의 토지가 공로에 통하지 못하게 된 경우, 甲은 공로에 출입하기 위하여 乙의 토지를 통행할 수 있으나, 乙에게 보상할 의무는 없다.
- ③인지소유자는 자기의 비용으로 담의 높이를 통상보다 높게 할 수 있다.
- ④토지소유자는 과다한 비용이나 노력을 요하지 아니하고는 토지이용에 필요한 물을 얻기 곤란한 때에는 이웃 토지소유자에게 보상하고 여수(餘水)의 급여를 청구할 수 있다.
- ⑤지상권자는 지상권의 목적인 토지의 경계나 그 근방에서 건물을 수선하기 위하여 필요한 범위 내에서 이웃토지의 사용을 청구할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (서로 인접한 토지의 통상의 경계표를 설치하는 경우, 측량비용을 제외한 설치비용은 다른 관습이 없으면 쌍방이 토지면적에 비례하여 부담한다.)
1번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
시효취득을 할 수 없는 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①저당권
- ②계속되고 표현된 지역권
- ③지상권
- ④국유재산 중 일반재산
- ⑤성명불상자(姓名不詳者)의 토지
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (저당권)
1번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
X토지를 甲이 2/3지분, 乙이 1/3지분으로 등기하여 공유하면서 그 관리방법에 관해 별도로 협의하지 않았다.
다음 설명 중 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①丙이 甲으로부터 X토지의 특정부분의 사용ㆍ수익을 허락받아 점유하는 경우, 乙은 丙을 상대로 그 토지부분의 반환을 청구할 수 있다.
- ②甲이 부정한 방법으로 X토지 전부에 관한 소유권이전등기를 甲의 단독명의로 행한 경우, 乙은 甲을 상대로 자신의 지분에 관하여 그 등기의 말소를 청구할 수 있다.
- ③X토지에 관하여 丁 명의로 원인무효의 소유권이전등기가 경료되어 있는 경우, 乙은 丁을 상대로 그 등기 전부의 말소를 청구할 수 있다.
- ④戊가 X토지 위에 무단으로 건물을 신축한 경우, 乙은 특별한 사유가 없는 한 자신의 지분에 대응하는 비율의 한도 내에서만 戊를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다.
- ⑤X토지가 나대지인 경우, 甲은 乙의 동의 없이 건물을 신축할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (丙이 甲으로부터 X토지의 특정부분의 사용ㆍ수익을 허락받아 점유하는 경우, 乙은 丙을 상대로 그 토지부분의 반환을 청구할 수 있다.)
정답은 1번이다.
정답 해설
- ①甲의 과반수 관리로 丙의 점유가 적법해 乙은 인도청구 불가
오답 해설
- ②단독명의 원인무효등기:다른 공유자는 자기 지분만 말소청구
- ③제3자 명의 원인무효등기:공유자는 전부 말소청구 가능
- ④무단 건물에 대한 손해배상은 지분비율 한도
- ⑤건물 신축은 공유물 변경이라 전원 동의 필요
함정과반수 공유자의 관리에 따른 점유를 소수지분권자의 인도청구로 뒤집는다
저당권에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①저당권자는 목적물 반환청구권을 갖지 않는다.
- ②저당부동산의 종물에는 저당권의 효력이 미치지 않는다는 약정은 등기하지 않더라도 제3자에 대해 효력이 있다.
- ③원본의 반환이 2년간 지체된 경우 채무자는 원본 및 지연배상금의 전부를 변제하여야 저당권등기의 말소를 청구할 수 있다.
- ④저당권은 그 담보하는 채권과 분리하여 다른 채권의 담보로 하지 못한다.
- ⑤저당권이 설정된 토지가 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 협의취득된 경우, 저당권자는 토지소유자가 수령할 보상금에 대하여 물상대위를 할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (저당부동산의 종물에는 저당권의 효력이 미치지 않는다는 약정은 등기하지 않더라도 제3자에 대해 효력이 있다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
전세권에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①원전세권자가 소유자의 동의 없이 전전세를 하면 원전세권은 소멸한다.
- ②건물에 대한 전세권이 법정갱신되는 경우 그 존속기간은 2년으로 본다.
- ③제3자가 불법 점유하는 건물에 대해 용익목적으로 전세권을 취득한 자는 제3자를 상대로 건물의 인도를 청구할 수 있다.
- ④전세권자는 특약이 없는 한 목적물의 현상을 유지하기 위해 지출한 필요비의 상환을 청구할 수 있다.
- ⑤전전세권자는 원전세권이 소멸하지 않은 경우에도 전전세권의 목적 부동산에 대해 경매를 신청할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (제3자가 불법 점유하는 건물에 대해 용익목적으로 전세권을 취득한 자는 제3자를 상대로 건물의 인도를 청구할 수 있다.)
3번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
유치권에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①목적물에 대한 점유를 취득한 뒤 그 목적물에 관하여 성립한 채권을 담보하기 위한 유치권은 인정되지 않는다.
- ②채권자가 채무자를 직접점유자로 하여 간접점유하는 경우에도 유치권은 성립할 수 있다.
- ③유치권자가 점유를 침탈당한 경우 점유보호청구권과 유치권에 기한 반환청구권을 갖는다.
- ④유치권자는 유치물의 보존에 필요하더라도 채무자의 승낙 없이는 유치물을 사용할 수 없다.
- ⑤임대차종료 후 법원이 임차인의 유익비상환청구권에 유예기간을 인정한 경우, 임차인은 그 기간 내에는 유익비상환청구권을 담보하기 위해 임차목적물을 유치할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (임대차종료 후 법원이 임차인의 유익비상환청구권에 유예기간을 인정한 경우, 임차인은 그 기간 내에는 유익비상환청구권을 담보하기 위해 임차목적물을 유치할 수 없다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤유익비상환청구권 유예기간:변제기 전이라 유치 불가
오답 해설
- ①점유 후 성립한 견련채권:유치권 인정 가능
- ②채무자를 직접점유자로 한 간접점유:유치권 불성립
- ③유치권 침탈:유치권에 기한 반환청구권은 없음
- ④보존에 필요한 사용:채무자 승낙 없이 가능
함정유치권의 점유와 유익비상환청구권의 변제기를 뒤바꿔 낸다
甲은 그 소유 나대지(X토지)에 乙의 저당권을 설정한 뒤 건물을 신축하였다.
다음 중 옳은 것을 모두 고른 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱX토지에 대한 저당권실행을 위한 경매개시결정 전에 甲이 A에게 건물 소유권을 이전한 경우, 乙은 X토지와 건물에 대해 일괄경매를 청구할 수 있다.
- ㄴ乙의 저당권이 실행되어 B가 X토지를 매수하고 매각대금을 다 낸 경우, 甲은 법정지상권을 취득한다.
- ㄷ저당권 설정 뒤 X토지에 대해 통상의 강제경매가 실시되어 C가 그 토지를 취득한 경우, 甲은 관습상 법정지상권을 취득하지 못한다.
- ㄹ저당권 설정 뒤 D가 X토지를 매수 취득하여 그 토지에 필요비를 지출한 경우, 乙의 저당권이 실행되면 D는 경매대가로부터 필요비를 우선상환 받을 수 없다.
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄹ
- ③ㄴ, ㄹ
- ④ㄷ
- ⑤ㄷ, ㄹ
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (ㄷ)
4번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
근저당권에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①피담보채무의 확정 전에는 채무자를 변경할 수 없다.
- ②1년분이 넘는 지연배상금이라도 채권최고액의 한도 내라면 전액 근저당권에 의해 담보된다.
- ③근저당권이 성립하기 위해서는 그 설정행위와 별도로 피담보채권을 성립시키는 법률행위가 있어야 한다.
- ④후순위 근저당권자가 경매를 신청한 경우 선순위 근저당권의 피담보채권은 매각대금이 완납된 때에 확정된다.
- ⑤선순위 근저당권의 확정된 피담보채권액이 채권최고액을 초과하는 경우, 후순위 근저당권자가 그 채권최고액을 변제하더라도, 선순위 근저당권의 소멸을 청구할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ①
정답: ① (피담보채무의 확정 전에는 채무자를 변경할 수 없다.)
정답은 1번이다.
정답 해설
- ①피담보채무 확정 전:채무자 변경 가능
오답 해설
- ②채권최고액 내 지연배상금:1년 초과분도 담보
- ③근저당권 성립:별도 피담보채권 법률행위 필요
- ④후순위 근저당권자 신청:매각대금 완납 때 채권 확정
- ⑤확정채권액이 최고액 초과:최고액 변제만으로 소멸 청구 불가
함정피담보채무 확정 전 채무자 변경 가능을 불가능으로 뒤집는다
계약의 청약과 승낙에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①격지자간의 청약은 이를 자유로이 철회할 수 있다.
- ②청약은 상대방 있는 의사표시이므로 청약할 때 상대방이 특정되어야 한다.
- ③청약자가 그 통지를 발송한 후 도달 전에 사망한 경우, 청약은 효력을 상실한다.
- ④격지자간의 계약은 승낙의 통지가 도달한 때에 성립한다.
- ⑤승낙기간을 정하여 청약을 하였으나 청약자가 승낙의 통지를 그 기간 내에 받지 못한 경우, 원칙적으로 청약은 효력을 상실한다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (승낙기간을 정하여 청약을 하였으나 청약자가 승낙의 통지를 그 기간 내에 받지 못한 경우, 원칙적으로 청약은 효력을 상실한다.)
정답은 5번이다.
정답 해설
- ⑤승낙기간 있는 청약:기간 내 승낙 통지 미도달 시 원칙적 효력 상실
오답 해설
- ①격지자 간 청약:자유로운 철회 불가
- ②불특정 다수인에 대한 청약도 가능하다
- ③청약자 사망·제한능력은 청약 효력에 영향 없음
- ④격지자 간 계약:승낙 통지 발송 시 성립
함정격지자 계약의 승낙 발신주의를 도달주의로 바꿔 낸다
계약의 유형에 관한 설명으로 틀린 것은?
- ①예약은 채권계약이다.
- ②전형계약 중 쌍무계약은 유상계약이다.
- ③교환계약은 요물계약이다.
- ④매매계약은 쌍무계약이다.
- ⑤임대차계약은 유상계약이다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (교환계약은 요물계약이다.)
3번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
동시이행의 항변권에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①동시이행관계에 있는 쌍방의 채무 중 어느 한 채무가 이행불능이 되어 손해배상채무로 바뀌는 경우, 동시이행의 항변권은 소멸한다.
- ②임대차 종료 후 보증금을 반환받지 못한 임차인이 동시이행의 항변권에 기하여 임차목적물을 점유하는 경우, 불법점유로 인한 손해배상책임을 진다.
- ③동시이행의 항변권은 당사자의 주장이 없어도 법원이 직권으로 고려할 사항이다.
- ④채권자의 이행청구소송에서 채무자가 주장한 동시이행의 항변이 받아들여진 경우, 채권자는 전부 패소판결을 받게 된다.
- ⑤선이행의무자가 이행을 지체하는 동안에 상대방의 채무의 변제기가 도래한 경우, 특별한 사정이 없는 한 쌍방의 의무는 동시이행관계가 된다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (선이행의무자가 이행을 지체하는 동안에 상대방의 채무의 변제기가 도래한 경우, 특별한 사정이 없는 한 쌍방의 의무는 동시이행관계가 된다.)
5번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하면서 그 대금은 乙이 甲의 의무이행과 동시에 丙에게 지급하기로 약정하고, 丙은 乙에게 수익의 의사표시를 하였다.
다음 설명 중 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①丙은 乙의 채무불이행을 이유로 甲과 乙의 매매계약을 해제할 수 없다.
- ②甲과 乙의 매매계약이 적법하게 취소된 경우, 丙의 급부청구권은 소멸한다.
- ③甲이 乙에게 매매계약에 따른 이행을 하지 않더라도, 乙은 특별한 사정이 없는 한 丙에게 대금지급을 거절할 수 없다.
- ④丙이 수익의 의사표시를 한 후에는 특별한 사정이 없는 한 甲과 乙의 합의에 의해 丙의 권리를 소멸시킬 수 없다.
- ⑤丙이 대금을 수령하였으나 매매계약이 무효인 것으로 판명된 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 丙에게 대금 반환을 청구할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (甲이 乙에게 매매계약에 따른 이행을 하지 않더라도, 乙은 특별한 사정이 없는 한 丙에게 대금지급을 거절할 수 없다.)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ③기본관계 항변:乙은 甲의 불이행으로 丙에게 대항
오답 해설
- ①수익자:丙은 甲乙 계약의 해제권이 없음
- ②계약 취소:丙의 급부청구권 소멸
- ④수익의사표시 후:甲乙 합의로 丙의 권리 변경 불가
- ⑤무효 판명 후:乙은 丙에게 반환청구 불가
함정乙의 기본관계 항변을 丙에 대한 대항 불가로 바꿔 낸다
계약의 해제에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①계약이 합의해제된 경우, 특약이 없는 한 반환할 금전에 그 받은 날로부터 이자를 붙여 지급할 의무가 없다.
- ②계약의 상대방이 여럿인 경우, 해제권자는 그 전원에 대하여 해제권을 행사하여야 한다.
- ③매매계약의 해제로 인하여 양당사자가 부담하는 원상회복의무는 동시이행의 관계에 있다.
- ④성질상 일정한 기간 내에 이행하지 않으면 그 목적을 달성할 수 없는 계약에서 당사자 일방이 그 시기에 이행하지 않으면 해제의 의사표시가 없더라도 해제의 효과가 발생한다.
- ⑤매매대금채권이 양도된 후 매매계약이 해제된 경우, 그 양수인은 해제로 권리를 침해당하지 않는 제3자에 해당하지 않는다.
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (성질상 일정한 기간 내에 이행하지 않으면 그 목적을 달성할 수 없는 계약에서 당사자 일방이 그 시기에 이행하지 않으면 해제의 의사표시가 없더라도 해제의 효과가 발생한다.)
정답은 4번이다.
정답 해설
- ④정기행위도 해제 의사표시가 있어야 해제 효과 발생
오답 해설
- ①합의해제 반환금:특약 없으면 받은 날부터 이자 불가
- ②상대방이 여럿이면 전원에 해제권 행사
- ③해제에 따른 양당사자의 원상회복의무:동시이행
- ⑤매매대금채권 양수인:해제로 보호되는 제3자 아님
함정정기행위의 최고 불요를 해제 의사표시 불요로 뒤집어 낸다
계약금에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①계약금은 별도의 약정이 없는 한 해약금으로 추정된다.
- ②매매해약금에 관한 민법 규정은 임대차에도 적용된다.
- ③해약금에 기해 계약을 해제하는 경우에는 원상회복의 문제가 생기지 않는다.
- ④토지거래허가구역 내 토지에 관한 매매계약을 체결하고 계약금만 지급한 상태에서 거래허가를 받은 경우, 다른 약정이 없는 한 매도인은 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제할 수 없다.
- ⑤계약금만 수령한 매도인이 매수인에게 계약의 이행을 최고하고 매매잔금의 지급을 청구하는 소송을 제기한 경우, 다른 약정이 없는 한 매수인은 계약금을 포기하고 계약을 해제할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (토지거래허가구역 내 토지에 관한 매매계약을 체결하고 계약금만 지급한 상태에서 거래허가를 받은 경우, 다른 약정이 없는 한 매도인은 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제할 수 없다.)
정답은 4번이다.
정답 해설
- ④토지거래허가만으로는 이행착수가 아니어서 배액상환 해제 가능
오답 해설
- ①계약금:별도 약정 없으면 해약금으로 추정
- ②매매해약금 규정:임대차에도 적용
- ③해약금 해제:원상회복 문제 없음
- ⑤계약금만 수령한 상태:매수인은 계약금 포기 해제 가능
함정토지거래허가를 이행착수와 같은 것으로 바꿔 낸다
매매에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①매매비용을 매수인이 전부 부담한다는 약정은 특별한 사정이 없는 한 유효하다.
- ②지상권은 매매의 대상이 될 수 없다.
- ③매매목적물의 인도와 동시에 대금을 지급할 경우, 그 인도장소에서 대금을 지급하여야 한다.
- ④매매목적물이 인도되지 않고 대금도 완제되지 않은 경우, 목적물로부터 생긴 과실은 매도인에게 속한다.
- ⑤당사자 사이에 행사기간을 정하지 않은 매매의 예약완결권은 그 예약이 성립한 때로부터 10년 내에 행사하여야 한다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (지상권은 매매의 대상이 될 수 없다.)
정답은 2번이다.
정답 해설
- ②지상권은 재산권으로 매매의 대상이 될 수 있다
오답 해설
- ①매매비용 전부 매수인 부담 약정:특별한 사정 없으면 유효
- ③인도와 대금 지급 동시라면 인도장소에서 대금 지급
- ④인도·대금 완제 전 과실:매도인 귀속
- ⑤예약완결권 행사기간:약정 없으면 성립일부터 10년
함정지상권의 매매 가능성을 매매 대상 불가능으로 바꿔 낸다
임차인의 권리에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①임차물에 필요비를 지출한 임차인은 임대차 종료 시 그 가액증가가 현존한 때에 한하여 그 상환을 청구할 수 있다.
- ②건물임차인이 그 사용의 편익을 위해 임대인으로부터 부속물을 매수한 경우, 임대차 종료 전에도 임대인에게 그 매수를 청구할 수 있다.
- ③건물소유를 목적으로 한 토지임대차를 등기하지 않았더라도, 임차인이 그 지상건물의 보존등기를 하면, 토지임대차는 제3자에 대하여 효력이 생긴다.
- ④건물소유를 목적으로 한 토지임대차의 기간이 만료된 경우, 임차인은 계약갱신의 청구 없이도 매도인에게 건물의 매수를 청구할 수 있다.
- ⑤토지임대차가 묵시적으로 갱신된 경우, 임차인은 언제든지 해지통고할 수 있으나, 임대인은 그렇지 않다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (건물소유를 목적으로 한 토지임대차를 등기하지 않았더라도, 임차인이 그 지상건물의 보존등기를 하면, 토지임대차는 제3자에 대하여 효력이 생긴다.)
3번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
건물임대인 甲의 동의를 얻어 임차인 乙이 丙과 전대차계약을 체결하고 그 건물을 인도해 주었다.
옳은 것을 모두 고른 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱ甲과 乙의 합의로 임대차계약이 종료되어도 丙의 권리는 소멸하지 않는다.
- ㄴ전대차 종료 시에 丙은 건물 사용의 편익을 위해 乙의 동의를 얻어 부속한 물건의 매수를 甲에게 청구할 수 있다.
- ㄷ임대차와 전대차 기간이 모두 만료된 경우, 丙은 건물을 甲에게 직접 명도해도 乙에 대한 건물명도의무를 면하지 못한다.
- ㄹ乙의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하여 甲이 임대차계약을 해지하는 경우, 甲은 丙에 대해 그 사유의 통지 없이도 해지로써 대항할 수 있다.
- ①ㄱ, ㄷ
- ②ㄱ, ㄹ
- ③ㄴ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄷ, ㄹ
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (ㄱ, ㄹ)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
매도인의 담보책임에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①타인의 권리를 매도한 자가 그 전부를 취득하여 매수인에게 이전할 수 없는 경우, 악의의 매수인은 계약을 해제할 수 없다.
- ②저당권이 설정된 부동산의 매수인이 저당권의 행사로 그 소유권을 취득할 수 없는 경우, 악의의 매수인은 특별한 사정이 없는 한 계약을 해제하고 손해배상을 청구할 수 있다.
- ③매매목적인 권리의 전부가 타인에게 속하여 권리의 전부를 이전할 수 없게 된 경우, 매도인은 선의의 매수인에게 신뢰이익을 배상하여야 한다.
- ④매매목적 부동산에 전세권이 설정된 경우, 계약의 목적 달성 여부와 관계없이, 선의의 매수인은 계약을 해제할 수 있다.
- ⑤권리의 일부가 타인에게 속한 경우, 선의의 매수인이 갖는 손해배상청구권은 계약한 날로부터 1년 내에 행사되어야 한다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (저당권이 설정된 부동산의 매수인이 저당권의 행사로 그 소유권을 취득할 수 없는 경우, 악의의 매수인은 특별한 사정이 없는 한 계약을 해제하고 손해배상을 청구할 수 있다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
주택임대차보호법에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①주민등록의 신고는 행정청이 수리한 때가 아니라, 행정청에 도달한 때 효력이 발생한다.
- ②등기명령의 집행에 따라 주택 전부에 대해 타인 명의의 임차권등기가 끝난 뒤 소액보증금을 내고 그 주택을 임차한 자는 최우선변제권을 행사할 수 없다.
- ③임차권보다 선순위의 저당권이 존재하는 주택이 경매로 매각된 경우, 경매의 매수인은 임대인의 지위를 승계한다.
- ④소액임차인은 경매신청의 등기 전까지 임대차계약서에 확정일자를 받아야 최우선변제권을 행사할 수 있다.
- ⑤주택임차인의 우선변제권은 대지의 환가대금에는 미치지 않는다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (등기명령의 집행에 따라 주택 전부에 대해 타인 명의의 임차권등기가 끝난 뒤 소액보증금을 내고 그 주택을 임차한 자는 최우선변제권을 행사할 수 없다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
집합건물의 소유 및 관리에 관한 법령상
집합건물에 관한 설명으로 틀린 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①집합건축물대장에 등록되지 않더라도 구분소유가 성립할 수 있다.
- ②공용부분의 사용과 비용부담은 전유부분의 지분비율에 따른다.
- ③집합건물의 공용부분은 시효취득의 대상이 될 수 없다.
- ④관리인 선임 여부와 관계 없이 공유자는 단독으로 공용부분에 대한 보존행위를 할 수 있다.
- ⑤구분소유자는 규약 또는 공정증서로써 달리 정하지 않는 한 그가 가지는 전유부분과 분리하여 대지사용권을 처분할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (공용부분의 사용과 비용부담은 전유부분의 지분비율에 따른다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
가등기담보 등에 관한 법률에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①공사대금채무를 담보하기 위한 가등기에도 「가등기담보 등에 관한 법률」이 적용된다.
- ②청산금을 지급할 필요 없이 청산절차가 종료한 경우, 그 때부터 담보목적물의 과실수취권은 채권자에게 귀속한다.
- ③가등기담보의 채무자는 귀속정산과 처분정산 중 하나를 선택할 수 있다.
- ④가등기담보의 채무자의 채무변제와 가등기 말소는 동시이행관계에 있다.
- ⑤담보가등기 후의 저당권자는 청산기간 내라도 저당권의 피담보채권의 도래 전에는 담보목적 부동산의 경매를 청구할 수 없다.
정답 및 상세 해설정답 ②
정답: ② (청산금을 지급할 필요 없이 청산절차가 종료한 경우, 그 때부터 담보목적물의 과실수취권은 채권자에게 귀속한다.)
2번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
2015년 甲은 丙의 X토지를 취득하고자 친구 乙과 명의신탁약정을 체결하고 乙에게 그 매수자금을 주었다. 甲과의 약정대로 乙은 명의신탁 사실을 모르는 丙으로부터 X토지를 매수하는 계약을 자기 명의로 체결하고 소유권이전등기를 경료 받았다.
다음 설명 중 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①X토지의 소유자는 丙이다.
- ②甲이 乙과의 관계에서 소유권을 가지는 것을 전제로 하여 장차 X토지의 처분대가를 乙이 甲에게 지급하기로 하는 약정은 유효하다.
- ③甲과 乙 및 甲의 친구 丁 사이의 새로운 명의신탁약정에 의하여 乙이 다시 甲이 지정한 丁에게 X토지의 이전등기를 해 준 경우, 丁은 그 소유권을 취득한다.
- ④만약 乙이 甲의 아들이라면, 명의신탁약정은 유효하다.
- ⑤만약 乙과 명의신탁 사실을 아는 丙이 매매계약에 따른 법률효과를 직접 甲에게 귀속시킬 의도로 계약을 체결한 사정이 인정된다면, 甲과 乙의 명의신탁은 3자간 등기명의신탁으로 보아야 한다.
정답 및 상세 해설정답 ⑤
정답: ⑤ (만약 乙과 명의신탁 사실을 아는 丙이 매매계약에 따른 법률효과를 직접 甲에게 귀속시킬 의도로 계약을 체결한 사정이 인정된다면, 甲과 乙의 명의신탁은 3자간 등기명의신탁으로 보아야 한다.)
5번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률에 관한 설명으로 옳은 것은?
(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ①소유권 이외의 부동산 물권의 명의신탁은 동 법률의 적용을 받지 않는다.
- ②채무변제를 담보하기 위해 채권자가 부동산 소유권을 이전받기로 하는 약정은 동 법률의 명의신탁약정에 해당한다.
- ③양자간 등기명의신탁의 경우 신탁자는 수탁자에게 명의신탁약정의 해지를 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
- ④3자간 등기명의신탁의 경우 수탁자가 자진하여 신탁자에게 소유권이전등기를 해주더라도, 그 등기는 무효이다.
- ⑤명의신탁약정의 무효는 악의의 제3자에게 대항할 수 있다.
정답 및 상세 해설정답 ③
정답: ③ (양자간 등기명의신탁의 경우 신탁자는 수탁자에게 명의신탁약정의 해지를 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.)
정답은 3번이다.
정답 해설
- ③양자간 등기명의신탁은 해지 대상이 아니다
오답 해설
- ①소유권 이외 부동산 물권에도 법률이 적용된다
- ②채무담보 목적의 소유권이전 약정은 명의신탁이 아니다
- ④수탁자의 자진 이전등기가 언제나 무효인 것은 아니다
- ⑤악의의 제3자에게도 무효를 대항할 수 없다
함정명의신탁 무효의 제3자 보호 범위를 뒤집어 낸다
상가건물 임대차보호법상
임차인이 그가 주선한 신규 임차인이 되려는 자로부터 권리금을 지급받는 것을 방해한 임대인에게 손해배상을 청구할 권리는 “임대차가 종료한 날부터 ( ) 이내에 행사하지 않으면 시효의 완성으로 소멸한다.” 빈 칸에 들어갈 기간은?
- ①6개월
- ②1년
- ③2년
- ④3년
- ⑤5년
정답 및 상세 해설정답 ④
정답: ④ (3년)
4번이 정답입니다. Q-Net 공식 최종정답 기준입니다.
민법 및 민사특별법 기출문제 반복해서 공부하기
틀린 문제와 유사한 약점 문제를 골라 복습해 보세요.